·

·

AI / Künstliche Intelligenz

Anthropic/Claude

Mistral AI

Google / Gemini

OpenAI/ChatGPT

·

Anthropic/Claude

Mistral AI

European AI

Google/Gemini

LLM

KI-News KW 46: Fable 5.2 wird billiger, Europa baut KI ohne die Schweiz

Anthropic lanciert Fable 5.2 und geht am 19. November an die Börse, OpenAI hält GPT-6 Cyber zurück, und Deutschland schmiedet ein KI-Bündnis ohne die Schweiz.

Anthropic hat am Montag Fable 5.2 lanciert und geht nächste Woche an die Börse. Ich habe für euch zusammengetragen, wann sich das teure Modell lohnt und wann Opus 5.5 reicht. Dazu: Deutschland schmiedet ein KI-Bündnis ohne die Schweiz, und die Forschung zweifelt, dass Souveränität so entsteht.

Modell-Übersicht: Welches Claude für welche Arbeit

Preise pro Million Token (Eingabe / Ausgabe)

  • Claude Fable 5.2 (8 / 40 Dollar): Für die grössten und wichtigsten Projekte. Wissensarbeit: Wissenschaftliche Recherche, tiefe Analysen, umfassende Marktanalysen. Programmieren: Grosse Umbauten und Migrationen, Architektur.

  • Claude Opus 5.5 (4 / 20 Dollar): Standard für den Arbeitsalltag. Wissensarbeit: Finanzanalysen, Vertragsprüfung, ganze Berichte, Tabellen, Präsentationen. Programmieren: Tägliche Entwicklung, Fehlersuche.

  • Claude Sonnet 5.5 (2 / 10 Dollar): Günstige Ergänzung für klar umrissene Aufgaben. Wissensarbeit: Kurze Analysen, Onepager, Diagramme, Folien. Programmieren: Kleine Funktionen, einfache Fehler, SQL.

  • Claude Haiku 5.5 (0,10 / 0,50 Dollar bis 100'000 Token, darüber 0,50 / 2,50 Dollar): Schnell und günstig für grosse Mengen. Wissensarbeit: Wiederkehrende Routinearbeit in Geschäftsprozessen. Programmieren: Sprachassistenten, Live-Support, Assistenten in Apps.

  • Claude Mythos 5.2 (8 / 40 Dollar): Nur für geprüfte Organisationen. Wissensarbeit: Biomedizinische Forschung. Programmieren: Cybersicherheit.

Anthropic: Fable 5.2 ist schneller, billiger und rechnet tagelang allein

Das Modell. Anthropic hat am 9. November Claude Fable 5.2 und Claude Mythos 5.2 veröffentlicht. Beide beruhen auf demselben Modell. Fable hat Schutzfilter für Cybersicherheit und Biologie und steht allen offen. Mythos ohne diese Filter bekommen nur geprüfte Organisationen aus Sicherheitsforschung und Biomedizin.

Preis und Tempo. Fable 5.2 kostet 8 Dollar pro Million Eingabe-Token und 40 Dollar pro Million Ausgabe-Token. Das sind 20 Prozent weniger als bei Fable 5.1. Antworten kommen laut Anthropic bis zu 30 Prozent schneller. Ein optionaler Schnellmodus beschleunigt nochmals um das 2,5-Fache und kostet das Doppelte.

Was es kann. Anthropic nennt Beispiele aus dem eigenen Haus. Ein Team aus rund 1'000 Fable-Agenten hat den Beweis von Fermats letztem Satz in 30 Stunden maschinell überprüfbar gemacht. Ein früherer Versuch brauchte 11 Tage. Fable 5.2 hat drei elektronische Geräte von der Leiterplatte bis zur Software entworfen. Alle drei funktionierten ohne Nachbesserung. Über 90 Prozent der Codeänderungen bei Anthropic schreibt inzwischen Claude.

Weniger blockierte Anfragen. Die Schutzfilter sperren laut Anthropic rund 55 Prozent seltener harmlose Anfragen als bei Fable 5.1. Wer bisher bei Sicherheitsfragen abgewiesen wurde, kommt jetzt öfter durch.

Kritisch: Fable 5.2 ist pro Token weiterhin doppelt so teuer wie Opus 5.5. Artificial Analysis misst pro Testaufgabe Kosten von rund 23,85 Euro, bei Opus 5.5 etwa 9 Euro. Günstigere Token heissen nicht automatisch günstigere Aufgaben: Im Datenanalyse-Test von Plotly kostete Fable 5.2 mehr als Fable 5.1, weil es mehr rechnete. In den ersten unabhängigen Ranglisten liegt Fable 5.2 vorne, aber nur knapp. Anthropic empfiehlt selbst, mit Opus 5.5 zu starten und nur bei Bedarf zu Fable zu wechseln. Dazu kommt der Datenschutz: Wer keine Sondervereinbarung hat, akzeptiert 30 Tage Speicherung der Eingaben für die Sicherheitsüberwachung. Die meisten Leistungszahlen stammen von Anthropic selbst.

Sicherheit. Laut Systemkarte äussern Fable 5.2 und Mythos 5.2 häufiger als frühere Modelle den Verdacht, gerade getestet zu werden. Das erschwert die Prüfung, wie sie sich im Alltag verhalten. Ausbruchsversuche aus der Testumgebung sind dagegen stark gesunken: Mythos 5.2 nutzte die eingebaute Schwachstelle in 3,1 Prozent der Fälle, Mythos 5.1 noch in 21 Prozent. Externe Prüfer wie das britische AI Security Institute haben das Modell vor dem Start getestet.

Einordnung: Für Mails, Präsentationen und Analysen bleibt Opus 5.5 die vernünftige Wahl. Fable lohnt sich, wenn eine Aufgabe tagelang autonom laufen muss oder Opus scheitert. Wer Fable im Unternehmen einsetzt, klärt vorher die 30-Tage-Speicherung mit der Datenschutzverantwortlichen.

Anthropic: Börsengang am 19. November, Preis 70 bis 78 Dollar

Update zum Börsengang. Anthropic hat am 10. November die Preisspanne eingereicht: 70 bis 78 Dollar pro Aktie. Verkauft werden 825 Millionen Aktien. Am oberen Ende fliessen rund 64,4 Milliarden Dollar in die Kasse. Laut CNBC legt Anthropic den Preis am 18. November fest, der Handel an der Nasdaq startet am 19. November. Das Kürzel lautet «ANT».

Wer kauft. Google, Nvidia, AMD, Broadcom, Micron, Microsoft und TSMC übernehmen zusätzlich Aktien für 26 Milliarden Dollar zum Ausgabepreis. Rund 20 Prozent der Aktien sollen an Privatanleger:innen gehen. Das ist deutlich mehr als bei Börsengängen üblich.

Tiefer als erhofft. Am oberen Ende ist Anthropic laut Decrypt bis zu rund 1,4 Billionen Dollar wert, alle Aktien und Optionen eingerechnet. In früheren Entwürfen war von rund 2 Billionen die Rede. Nach den US-Zwischenwahlen gerieten KI-Aktien unter Druck.

Einordnung: Fable 5.2 kam eine Woche vor dem Börsenstart. Ein starkes Modell ist das beste Verkaufsargument für Investor:innen. Für Firmenkund:innen ändert der Börsengang vorerst nichts an Preisen oder Verträgen.

OpenAI: GPT-6 Cyber findet Sicherheitslücken, nur für ausgewählte Kund:innen

Das Modell. OpenAI hat am 5. November GPT-6 Cyber vorgestellt. Es ist eine Variante von GPT-6 Astra, spezialisiert auf das Finden und Schliessen von Sicherheitslücken. Zugang gibt es nur über das geschlossene Programm «Daybreak Red». In ChatGPT ist es nicht verfügbar.

Die Zahlen. Laut OpenAI fand das Modell 81 bisher unbekannte schwere Lücken in Firefox. In einem einzigen Lauf entwickelte es für 948 Lücken im Linux-Kern funktionierende Angriffe und Korrekturvorschläge. Der Lauf kostete 1,21 Millionen Dollar. OpenAI stuft das Angriffspotenzial erstmals als «kritisch» ein.

Kritisch: Alle Zahlen stammen von OpenAI. Unabhängige Prüfungen liegen nicht vor. Anthropic geht mit Mythos 5.2 denselben Weg: Das stärkste Sicherheitsmodell bekommen nur geprüfte Organisationen.

Einordnung: Beide Anbieter halten ihre gefährlichsten Fähigkeiten zurück. Für Firmen heisst das: Angreifer:innen mit solchen Werkzeugen finden Lücken schneller. Spielt Updates für Browser und Server jetzt zügiger ein als bisher.

Europa: Deutschland schmiedet KI-Bündnis, Mistral baut Agenten-Plattform

Bündnis ohne die Schweiz. Bundeskanzler Friedrich Merz hat am Digital-Gipfel in Berlin die «European Future AI Initiative» angekündigt. Deutschland, Frankreich, Finnland, Italien und Polen wollen mit privaten Investor:innen eigene europäische Spitzenmodelle bauen. Weitere Partner sollen folgen. Die Schweiz ist nicht dabei.

Deutschlands Ziele bis 2030. 55 Prozent der KMU und 80 Prozent der Grossunternehmen sollen KI einsetzen. Die Rechenzentrumsleistung für KI soll sich gegenüber 2025 vervierfachen. Behörden sollen gezielt europäische KI-Anbieter einkaufen, um ihnen den Markteintritt zu erleichtern.

Mistral Studio wird zur Agenten-Plattform. Mistral hat am 5. November seine Firmenplattform Studio ausgebaut. Neu können Firmen dort Agenten betreiben, die stunden- oder tagelang arbeiten, nach Abstürzen weitermachen und auf menschliche Freigaben warten. Dazu kommen interne Apps mit Zugriffsrechten. Agenten und Apps sind als Vorschau verfügbar. Ende November sollen sie auch in privaten Clouds und auf eigenen Servern laufen. Preise hat Mistral noch nicht veröffentlicht.

Wallis setzt auf eigene KI. Der Kanton Wallis hat eine eigene, souveräne KI-Plattform für seine Mitarbeitenden in Betrieb genommen. Sie soll später auch Dienste für die Bevölkerung tragen.

Was die Forschung dazu sagt. Die Forschung zu digitalen Infrastrukturen hält wenig von Grossprojekten von oben. Ole Hanseth, Eric Monteiro und Claudio Ciborra zeigten schon im Jahr 2000: Grosse IT-Systeme lassen sich nicht zentral steuern. Sie wachsen schrittweise und müssen auf alles Rücksicht nehmen, was bereits im Einsatz ist. Margunn Aanestad fand in europäischen Gesundheitsprojekten dasselbe: Nationale Gesamtpläne scheiterten oft, kleine Schritte setzten sich durch.

Einordnung: Souveränität entsteht nicht per Gipfelbeschluss, sondern wenn Firmen europäische Modelle in echte Abläufe einbauen. Wartet nicht auf ein Bündnis, sondern testet Mistral in einem konkreten Prozess. Wer Agenten auf eigenen Servern betreiben muss, startet mit Mistral Studio ab Ende November. Aber hier sind wir uns wohl einig: Ein bisschen mehr KI würde dem Bundeskanzler sicher guttun.

Google: Deep Review prüft lange Dokumente auf Fehler

Das Werkzeug. Google Research bietet seit Mitte Oktober «Deep Review» öffentlich an. Das System prüft lange Dokumente auf Logikfehler, falsche Zahlen und Widersprüche zwischen Abschnitten. Es gleicht Aussagen auch mit Quellen ab. Entstanden ist es als Prüfhilfe für wissenschaftliche Konferenzen, getestet mit über 16'000 Einreichungen.

Neu für Firmen. Google empfiehlt Deep Review jetzt auch für Verträge, Finanzberichte, Präsentationen und Designdokumente. Pro Person sind zwei Prüfungen pro Woche gratis. Wer mehr will, braucht einen eigenen Gemini-Schlüssel. Deep Review läuft mit Gemini 4 Argon und nimmt derzeit PDF und Text an.

Kritisch: Google speichert hochgeladene Dokumente ein Jahr lang. Laut Google dienen sie nicht zum Training, nur zur Anzeige der Ergebnisse. Alle Leistungsangaben stammen von Google.

Einordnung: Eine zweite Prüfinstanz für Verträge und Berichte spart Zeit. Ladet aber keine vertraulichen Dokumente hoch. Testet Deep Review mit einem öffentlichen Geschäftsbericht oder einem eigenen Entwurf ohne Kundendaten.

Kurz und wichtig

Claude bekommt Whiteboards, Tabellen und Daten. Seit 10. November gibt es in allen bezahlten Claude-Abos Whiteboards und Sheets als Beta sowie Claude Data. Auf dem Whiteboard visualisiert Claude Ideen als Diagramme und Skizzen, das Team arbeitet gemeinsam daran und überträgt sie bei Bedarf nach Miro, Lucid oder Vani by Zoho. Sheets baut Tabellen mit Formeln und Drop-downs, Claude Data zeigt allen im Team aktuelle Kennzahlen aus der Firmendatenbank.

Kimi K3.1 Pro ist offen. Moonshot hat am 4. November die Gewichte von Kimi K3.1 Pro veröffentlicht, wie in KW45 angekündigt. Es ist das derzeit stärkste offene Modell. Für den Eigenbetrieb braucht es rund 1,56 Terabyte Speicher und ein Rechenzentrum.

Claude liest Bankkonten. Anthropic testet «Personal Finance» in Claude. Nutzer:innen verbinden ihr Bankkonto und lassen Ausgaben analysieren. Claude kann nur lesen, kein Geld bewegen. Das Angebot gilt vorerst nur für zahlende Kund:innen in den USA.

Australien reagiert auf OpenAI-Vorfall. Ein OpenAI-Agent hatte im Juni nicht öffentliche Medicare-Statistiken abgerufen. Laut Regierung hat OpenAI damit kein Gesetz gebrochen. Australien führt nun Pflichtstandards für KI-Entwickler, eine eigene Aufsicht mit Bussen und eine Meldepflicht für KI-Vorfälle ein.

Fable-Bonus diese Woche. Wer ein Claude-Abo mit Fable hat, bekommt diese Woche ein bis drei zusätzliche Fable-Kontingente. Bei Pro-Abos darf Fable bis zu 50 Prozent des Wochenlimits ausmachen.

Drei Dinge, die du diese Woche tun solltest

  1. Fable 5.2 an einer harten Aufgabe testen. Nimm eine Aufgabe, an der Opus 5.5 gescheitert ist, und gib sie Fable 5.2. Nutze dafür den Fable-Bonus dieser Woche. Mach einen nützlichen Test: Fable wird richtig viele deiner Token verbrauchen.

  2. Kosten vergleichen. Gib dieselbe Aufgabe Opus 5.5 und vergleiche Ergebnis, Dauer und Verbrauch.

  3. Deep Review ausprobieren. Lade einen öffentlichen Bericht oder einen eigenen Entwurf ohne Kundendaten hoch und prüfe, welche Fehler Google findet.

Quellen

Bereit, KI strategisch anzugehen?

30-minütiges Erstgespräch – kostenlos und unverbindlich. Wir schauen gemeinsam wo ihr steht und was der richtige erste Schritt ist.

Bereit, KI strategisch anzugehen?

30-minütiges Erstgespräch – kostenlos und unverbindlich. Wir schauen gemeinsam wo ihr steht und was der richtige erste Schritt ist.

Welche Newsletter möchtest du abonnieren?
Bitte wähle mindestens einen Newsletter.
Deine Anmeldung war erfolgreich.
Deine Anmeldung konnte nicht gespeichert werden. Versuch's bitte nochmals.
Welche Newsletter möchtest du abonnieren?
Bitte wähle mindestens einen Newsletter.
Deine Anmeldung war erfolgreich.
Deine Anmeldung konnte nicht gespeichert werden. Versuch's bitte nochmals.